Home / Guides / EU Inc vs Delaware C-Corp: der Vergleich, der wirklich zählt
Vergleich · 6 Min. Lesezeit
EU Inc vs Delaware C-Corp: der Vergleich, der wirklich zählt
Seit einem Jahrzehnt fragen ambitionierte europäische Gründer: „Soll ich nach Delaware wechseln?“ EU Inc ist der Versuch der EU, diese Frage obsolet zu machen. Hier der ehrliche Vergleich — auch wann Delaware weiterhin gewinnt.
Die kurze Antwort
Wird EU Inc korrekt umgesetzt (ein Standard, echte Reform der Aktienoptionen, in jedem Mitgliedstaat anerkannt), wird es zur naheliegenden Standardwahl für die meisten europäischen Startups — Sie erhalten Delaware-artige Flexibilität ohne die steuerliche und administrative Last einer US-Struktur, in der Sie gar nicht tatsächlich operieren. Es ist aber kein Delaware-Klon, und für Gründer, die von US-affinen Investoren finanzieren oder einen US-Exit anstreben, hat Delaware weiterhin echte Vorteile.
Direkter Vergleich
| Dimension | Delaware C-Corp | EU Inc (Vorschlag) |
|---|---|---|
| Gesellschaftsrecht | Ausgereift, investorenerprobt, über 100 Jahre Rechtsprechung | Neuer, harmonisierter „Plug-in“-EU-Standard (COM 2026/321) |
| Investorenvertrautheit | Weltstandard; Standard jedes US-VC | Unbekannt bis zur Annahme — das ist das Kernrisiko |
| Sitz | Muss Delaware sein; Tätigkeit überall möglich | Freie Wahl in der EU (Säule 1) |
| Aktienoptionen | 409A-Bewertung; ISO/NSO; bei Ausübung besteuert | Bei Verkauf besteuert, nicht bei Gewährung, mit Safe-Harbour (Säule 4 — bedroht) |
| Laufende Kosten | Registered Agent + Franchise-Steuer + US-Einreichungen (mind. ~1–3 k$/Jahr) | Einzelnes Register, einheitlicher Einreichungsstandard (Säule 2 — im Entwurf entfernt, umstritten) |
| Exit | Sauber für US-Käufer / US-IPO | Für EU-weite Anerkennung konzipiert; US-Exit ungeprüft |
| Dokumentsprache | Englisch per Standard | Standardisiert, Englisch-zuerst beabsichtigt |
| Steuern | US-Körperschaftsteuer + Doppelbesteuerungskomplexität für EU-Betrieb | Steuer folgt der realen Tätigkeit (Säule 5 — bestätigt) |
Wann EU Inc gewinnt
- Sie operieren in Europa, finanzieren von europäischen Investoren und planen keinen kurzfristigen US-Exit.
- Sie wollen eine Entität, eine Cap Table, einen ESOP über mehrere EU-Länder ohne Holding-Labyrinth.
- Sie wollen den Verwaltungsaufwand vermeiden, eine Delaware-Hülle zu führen, die Sie nur „weil Investoren es erwarten“ eröffnet haben.
Wann Delaware weiterhin gewinnt
- US-VCs verlangen Delaware häufig als Bedingung der Runde.
- Ein US-Käufer bevorzugt in der Regel eine Delaware-Entität, die er bereits versteht.
- Die Berechenbarkeit der Rechtsprechung von Delaware ist unerreicht; EU Inc hat noch keine.
Die eigentliche Frage ist nicht „was ist besser“
Sie lautet „wo werden Sie tatsächlich finanzieren und aussteigen?“ Diese eine Antwort bestimmt die Struktur weit stärker als jeder Funktionsvergleich. Lautet sie „Europa“, ist EU Inc — richtig gemacht — der Standard. Lautet sie „USA“, bleibt Delaware die praktische Wahl. Die Diagnose bewertet die Situation anhand der fünf Säulen, oder lesen Sie was das 28. Regime tatsächlich ist.